UKK

Miksi puolueen nimi on eläinoikeuspuolue?

Haluamme tuoda lajiriippumattoman oikeudenmukaisuuskäsityksen yhteiskunnalliseen keskusteluun ja lainsäädäntöön. Eläinoikeuspuolueen idea ei syntynyt tyhjiössä: Se on suoraa jatkumoa oikeudenmukaisuusaatteen poliittisen ulottuvuuden – työväenliikkeen, kansalaisoikeusliikkeen, rauhanliikkeen, ympäristöliikkeen ja tasa-arvoliikkeen – pyrkimyksille ajaa heikkojen ja äänettömien asiaa parlamentaarisen politiikan keinoin. Se on myös eläinoikeusliikkeen ja ruohonjuuritason kansalaisjärjestöjen aateperillinen, ja tuo yhden uuden työkalun yhteisen asiamme edistämiseen. Kansainvälisesti olemme osa päämäärätietoista liikehdintää. Puolueen kärki on eläinten oikeudet, joten nimi kuvaa puolueen tärkeintä agendaa. Olemme yhtä aikaa sekä radikaalin muutoksen käynnistäjiä että jo vuosikymmeniä tehdyn työn jatkajia.

Miksi Suomeen tarvitaan erillinen eläinoikeuspuolue?

Eläinoikeuspuolue on pettynyt suomalaiseen päätöksentekoon. Eläimet ovat lähes näkymättömissä muiden puolueiden ohjelmissa ja ajamissa aiheissa.

Ihmiskunta keskittyy niin paljon itseensä, että lähes kaikkien poliittisten puolueiden ohjelmia määrittävät ihmisen lyhyen tähtäimen edut. Vuonna 2006 ensimmäistä kertaa kansalliseen parlamenttiin äänestettiin puolue, joka julisti, että sen ajattelun lähtökohta on muiden kuin ihmisten oikeuksien edistäminen. Alankomaiden parlamenttiin pääsi kaksi eläinpuolueen, Partij voor de Dieren, edustajaa.

Kansainvälisesti eläinten etuja ajavat puolueet ovat yksi nopeimmin kasvavista poliittisista liikkeistä. EOP on osa tätä liikettä, joka on syntynyt halusta nostaa eläinoikeudet selkeämmin osaksi julkista ja poliittista keskustelua. Lähitulevaisuuden päätökset tulevat määrittelemään, millaisen elinympäristön jätämme perinnöksi tuleville sukupolville.

Miten eläinoikeuspuolue sijoittuu poliittisesti?

Ihminen voi suojella eläimiä riippumatta ”perinteisestä” poliittisesta suuntautumisestaan. Eläinoikeuspuolueen poliittisena lähtökohtana on kokonaisvaltainen ihmisten ja muiden eläinten hyvinvointi, ei ihmisryhmien klientelistinen edunvalvonta.Nykyiset poliittiset valtasuhteet heikentävät esimerkiksi eläinsuojelulain uudistamista. Pienetkin edistysaskeleet uhkaavat jäädä toteutumatta, ja lain valmistelussa kuuluu lähinnä eläintuotannon eturyhmien ääni. Eläinoikeuspuolue määrittelee toimintansa ja politiikkansa arvoperustaksi kestävyyden, oikeudenmukaisuuden ja elämän.

Kaikki, jotka haluavat antaa tukensa eläimille ja kestävämmälle tulevaisuudelle, ovat tervetulleita mukaan EOP:n toimintaan.

Mikä on kantanne laittomaan toimintaan eläinten oikeuksia puolustettaessa?

Eläinoikeuspuolue pyrkii vaikuttamaan demokraattisesti. Emme harjoita laitonta toimintaa tai kannusta siihen, muttemme tuomitse eläinoikeuksia edistävää toimintaa, kuten tuotantotilojen salakuvauksia, jotka eivät tuota välitöntä haittaa eläimille tai ihmisille.

Miksi jotkut edustajistanne eivät ole vegaaneja?

EOP edistää kaikkien eläinten oikeudenmukaista kohtelua, lisää tietoisuutta eläinkysymyksiin liittyvistä epäkohdista ja tukee eläin- ja ympäristöeettisten vaihtoehtojen tarjontaa. Lopullinen päämäärämme on kaiken eläinten riiston lopettaminen.

Koska tämä ei tapahdu hetkessä, pyrimme tavoitteeseen ensisijaisesti rakenteellisilla ja lainsäädännöllisillä muutoksilla, emme puuttumalla ihmisten henkilökohtaisiin valintoihin. Edistämme eläintuotteista luopumista ja niiden korvaamista kasviperäisillä tuotteilla muun muassa päiväkodeissa, kouluissa, sairaaloissa ja muissa yleisissä ruokaloissa.

Kaikki EOP:n ehdokkaat ovat sitoutuneet edistämään näitä tavoitteita kaikessa poliittisessa toiminnassaan. Me emme kuitenkaan valvo, mitä ihmisillä on lautasillaan. Kaikki, jotka haluavat antaa tukensa eläimille ja kestävämmälle tulevaisuudelle, ovat tervetulleita mukaan EOP:n toimintaan.

Eläinoikeuspuolue on sekä suojelun että oikeuksien asialla.

Mitä lihanormi tarkoittaa?

Lihanormilla tarkoitetaan sosiaalisia rakenteita ja instituutiota, jotka tukevat eläinten tappamisen ja hyödyntämisen hyväksymistä. Se liittyy opittuun ja kulttuurisidonnaiseen traditioon, joka normalisoi muunlajisen elävän olennon hyödyntämisen, kärsimyksen ja tappamisen. Eläinoikeuspuolue pyrkii murtamaan lihanormin ja muuttamaan eläimistä käytävää keskustelua; muut olennot eivät ole eläviä objekteja, joille ihminen saa tehdä mitä tahansa.

Päämääränämme on uudistaa nykyinen lihanormiin perustuva yhteiskuntamalli, joka sallii eläinten eettisesti ja ekologisesti kestämättömän käytön ihmisen tuotantovälineinä, ravintona, viihdykkeinä ja asusteina.

Lihansyöntiä ei voida enää pitää kansalaisten yksityisasiana, vaan koko maapallon tulevaisuutta ja elämän jatkuvuutta uhkaavana asiana. Asennemuutosten, teknologisen kehityksen ja niitä tukevan poliittisen ohjauksen avulla pitkällä aikavälillä kasviperäinen ruoka tai keinoliha tulee olemaan yhtä edullista kuin eläinperäinen nykyisellään. Miksi pitäisimme kiinni lihanormista, kun voimme valita muita tapoja, jotka eivät vaadi luonnonvarojen tuhlausta, monimuotoisuuden häviämistä, ilmaston vaarantamista ja eläinten tappamista?

Miten lihatuotannosta tulisi luopua?

Planeettamme ja sen eläimet eivät kestä ylituotantoa, jonka nykyiset ruokailutottumukset aiheuttavat. Eläinperäisten tuotteiden vähentäminen on hyväksi ilmastolle, luonnon monimuotoisuudelle ja globaalien vesivarantojen oikeudenmukaiselle jakaantumiselle.

Yhteiskunnan on lopetettava eläinperäisten tuotteiden valmistamisen tukeminen verovaroin ja ryhdyttävä ohjaamaan kulutustottumuksia kasviperäisten tuotteiden käyttöön. Suomalaista verotusjärjestelmää on uudistettava suosimaan kasviperäisiä tuotteita.

Etenkin eläintuotannon raskaimmin luontoa rasittavia muotoja, kuten lihan- ja maidontuotantoa tulee säädellä ympäristöperustaisesti entistä tiukemmin.

Lihansyöntiä on vähennettävä. Kasviperäisten elintarvikkeiden alv-prosenttia tulee laskea ja eläinperäisiä ainesosia sisältävien ruoka-tuotteiden prosenttia nostaa.


Lisäksi eläinperäisille tuotteille on asetettava muiden ympäristöuhkien tapaan haittavero. Ruotsissa maatalousvirasto on ehdottanut lihalle hiilidioksidiveroa, jotta päästöt saataisiin vähenemään. Veron voisi sitoa tuotannon aiheuttamiin hiilidioksidipäästöihin ja ympäristövaikutuksiin, kuten vesistöpäästöihin. Lihaveron puolesta puhuvat sekä terveys- että ympäristösyyt.

Veganismi – Ratkaisu globaaleihin ympäristökriiseihin löytyy ruokalautaseltamme

Mitä eläimille tapahtuu niiden “vapauduttua”?

Eläimiä ei ole tarkoitus vapauttaa luontoon: tuotantoeläinten määrä kääntyy laskuun eläintuotteiden kysynnän ja tuotannon vähetessä. Muutokset eivät tapahdu yhtäkkiä.Ihminen on myös tulevaisuudessa vastuussa elossa olevista, ihmisen huolenpidosta riippuvaisista kesytetyistä kotieläimistä. Eloon jäävistä eläimistä voidaan lajista riippuen pitää huolta eläinsuojelutiloilla tai ihmisten lemmikkieläiminä.

Millä eläinten työvoima tulisi korvata?

Eläinoikeuspuolue vastustaa eläinten hyötykäyttöä. Eläimen käyttö tulee tapahtua eläimen ehdoilla eikä eläimen sopimattomuus tiettyyn tehtävään saa määrittää sen arvoa yksilönä. Suhtaudumme myönteisesti ihmisten avustamiseen, jos se tukee lajityypillistä käyttäytymistä ja tarpeita.Niissä tapauksissa, joissa on mahdollista, eläinten työvoima tulee korvata teknologialla tai ihmistyövoimalla, minkä vuoksi uutta tekniikkaa on kehitettävä eläinten työpanoksen korvaamiseksi.

Eläimet täytyy huomioida myös kehitysyhteistyössä: esimerkiksi tehoeläintuotannon juurruttaminen sinne, missä sitä ei vielä ole, ei ole kuitenkaan osa tulevaisuuden kehitysyhteistyötä. Eläinten työvoiman korvaamisen tukeminen sen sijaan tulee olemaan eräs merkittävä kehitysyhteistyön alue. Köyhyyden vähentämisen lisäksi empatiakasvatus ja tietämyksen lisääminen eläinten kyvyistä ja tarpeista ovat välttämättömiä osia tässä työssä.

Miten käy ihmisille, jotka saavat tällä hetkellä elantonsa eläintuotannosta?

Eläintuotannosta elantonsa saaneet tuottajat voivat joko siirtyä muuhun, kasviperäiseen maataloustuotantoon, tai heidän siirtymistään muille aloille voidaan tukea yhteiskunnan taholta taloudellisesti.Turkistarhauksen työllistävää vaikutusta on liioiteltu jo kauan. Turkistarhaus on monelle sivutoiminen elinkeino. Turkistarhat työllistävät kausiluonteisesti. Iso osa ammatin harjoittajista siirtyy joka tapauksessa eläkkeelle seuraavien 10–15 vuoden kuluessa. Turkistarhojen alasajo on mahdollista toteuttaa asteittain siten, että yksittäiset tarhaajat eivät joudu taloudelliseen ahdinkoon. On ollut jo vuosia tiedossa, että ala tulee olemaan ennemmin tai myöhemmin kiellettävien joukossa; maailma ja työnteonkulttuuri muuttuvat.

Ilmastonmuutos tulee väistämättömästi murtamaan nykyisenkaltaisen eläintuotannon aseman. Muutoksen ei tarvitse olla kaikille edes tietoinen valinta, vaan sen voi aiheuttaa esimerkiksi sosioteknisten rakenteiden kehitys. Vaikka on täysin selvää, että kestäviin tuotanto- ja kulutustapoihin siirtyminen tulee vaatimaan pitkiä siirtymäaikoja, käytännön parannuksiin on ryhdyttävä nyt.

Miten EOP suhtautuu hyönteisten syömiseen?

Hyönteisten, kuten muidenkin eläimien, syöminen on ihmiselle tarpeetonta, sillä ihminen tulee mainiosti toimeen täysin kasviperäisellä ravinnolla. Vaikka tieteellinen tutkimus hyönteisten kyvyistä tuntea ja kärsiä on vielä kesken, ensimmäiset tulokset osoittavat, että hyönteisten kyvyt tiedostavina olentoina on aliarvoitu. EOP ei näin ollen tue myöskään hyönteisten hyväksikäyttöä ihmisten tarpeiden tyydyttämisessä.

Tutustu manifestiimme, puolueohjelmiin tai muiden maiden toimintaan

  • Manifesti

    Oikeudenmukainen ja turvattu tulevaisuus kaikille eläimille

  • Puolueohjelmat

    Poliittinen vallankumous eläimille ja ihmisille

  • Muut eläinoikeuspuolueet maailmalla

    Eläinten oikeuksia edustetaan puoluepoliittisesti 19 maassa